Category Archives: Opinión y tecnología

Temas sin categoría específica

Discusión sobre el Open Source en Chile

Creo que el test ácido de Maz, por decirlo de alguna forma, tira el tejo pasado. Como estrategia –desde su óptica– me parece respetable, pero creo que genera confusión sobre la realidad respecto de lo que sucede en el mercado nacional. Aunque la metáfora parezca fuerte, siento que, so pretexto de prevenir generaciones bélicas futuras, lanza una bomba de recimo sobre un campo de batalla ficticio donde un puñado de niños juegan a la guerra con palos de escoba.

En Chile hablar de Open Sources en cualquiera de sus variantes  es como hablar de un amigo imaginario con el que todos jugamos pero que nadie ha podido ver. Tal como lo plantea Marco es muy factible que no existan desarrollos Open Source o, al menos, no  con el impacto suficiente como para mover una industria, un mercado o una comunidad que sea sustentable. No obstante, me da la impresión que el mencionado test prentende sepultar a un no-nato que viene en gestación, porque, a pesar de la carencia de desarrollos de tal magnitud, existen empresas que, sabiendo o no, le deben mucho al Open Source.

Hablo de empresas como AyerViernes SA. y Creatika LTDA (donde tuve el honor de trabajar); o de Estupendos y 12monos (con las que actualmente trabajo ) e IDA (que estoy fundando con Max y Fito); todas ellas son empresas que han podido plasmar su trabajo gracias a proyectos Open Source como WordPress o jQuery, por mencionar dos ejemplos típicos. Entiendo, así mismo, que las empresas mencionadas pertenecen a un rubro dónde el desarrollo de Software es algo -digámoslo así- secundario, una especie de consecuencia “obligada” producto de factores de mercado “complejos”, por no decir difusos en la “industria” nacional. Vale decir, donde el juego de la oferta y la demanda entre clientes y proveedores no cuenta, hasta el día de hoy, con reglas completamente claras  a la hora de hablar de las competencias y responsabilidades de unos y otros (eso como punto de partida para otra arista).

Sin embargo, a pesar de tales factores, creo que son plenamente válidas las  premisas que parafraseo quitando el sarcasmo y entendiendo que, como premisas, son suceptible de discutir desde muchos puntos de vista.

  • el diseño de políticas públicas y modelos de desarrollo empresarial, debería promover una discriminación positiva hacia modelos OSS/FLOSS (Porque efectivamente hay empresas que se valen del modelo Open Souces para vender/plasmar sus ideas sin generar dependencia directa con ellas)
  • el abrir el código, especialmente de las instituciones públicas, permite que la vinculación con una empresa se centre en la calidad del servicio que ésta preste, no en el código que corre tras “su producto” final, pues dicho código puede ser mejorado o mantenido por otra empresa similar, lo que genera una competencia saludable y constructiva en el mercado.

Es simple, pero tal como Marco señala que no aceptará como parte de cualquier discusión en Chile, la afirmación de que existen múltiples casos de éxito de proyectos comunitarios y modelos de negocio exitosos OSS/FLOSS, y que, por tanto, tampoco hay sustento para  declaraciones que surjan a partir de esta premisa, creo estar en mi derecho de no aceptar que se “nos” deje fuera de la discusión partiendo de un pre-juicio a mi entender erroneo. Bajo mi experiencia y óptica el modelo OSS/FLOSS -más allá de sus imperfecciones y vicios- funciona cada vez que un cliente me pide continuar, modficar o mejorar un desarrollo comenzado por otro proveedor bajo algún CMS Open Source y también funciona cada vez que me preocupo de trabajar con estándares de calidad que le aseguran a mis clientes poder cambiar mis servicios por los de la competencia si así lo estiman necesario.

Es cierto que hay muchas puntas por donde comenzar a desmarañar la madeja y que entre medio hay muchas discusiones pendientes entre los que podemos sentirnos afectados. Ahora mismo se me viene a la mente una infinidad de casos puntuales que quisiera poner en la mesa, pero al mismo tiempo siento que no soy la persona indicada para hacerlo y que en mi afán de dar a conocer datos más precisos, podría afectar suceptibilidades ajenas, lo que no es mi deseo.

Por lo mismo, prefiero que cada uno hable por si mismo y extiendo tal invitación a Claudio Canales, Patricio Astorga, Jorge Barahona, Maximiliano Martin, Héctor Vergara, Andrea Zamora, Darcy Vergara, Paulo Saavedra, César Dubó, Alberto Contreras y Claudio Olivares. Siéntanse libres de opinar por este medio o el que les sea más oportuno. Creo que los mencionados tienen algo que aportar ya sea como clientes o como proveedores. Si no menciono a alguien, es porque soy cabeza de pollo no más ;)

Descargos al cierre:

Debo señalar que hace más o menos un año tuve la oportunidad de conversar con Marco Zúñiga sobre temas afines a éste al calor de un picadillo y algunos tragos en Las Lanzas y junto a la compañía de Darcy Vergara, Ignacio Rodríguez y Andrea Zamora.  Marco, me parece un tipo genial, agudo y ágil de mente como pocos y con un conocimiento impecable en su área. Dicho eso, se entenderá que prentendo centrar la discusión en lo profesional y excluyo, de una vez, ánimos personales en el asunto. Algo obvio, pero necesario para despejar dudas y malos entendidos.

Finalmente, no escribo esto para ganar un premio de alguna clase, me excluyo eso.

De IDA y sin retorno

“Y este fue el año” es la frase con la que quería empezar este post. Es que finalmente esta semana cumplí un sueño que he perseguido con tesón por largo tiempo; ese sueño se llama IDA.

IDA es la “idea” que mis socios y amigos, Adolfo Morales y Maximiliano Martin, comenzaron a forjar hace un año y a la que yo me uní a comienzos de Mayo, pero que formal y legalmente constituimos este miércoles 8 de Septiembre a las 16 hrs estampando nuestras firmas en una notaría en Príncipe de Gales 5786. (eso para el registro).

Sólo me resta decir gracias a mi hijo Felipe, por ser la fuerza; a la @negracuriche por ser mi pareja y por su estímulo y desafío diario; a mis socios por la confianza; y a mi familia por estar ahí, siempre.

“Así que este fue el año”, es la frase con la que quería cerrar este post. Es el comienzo del camino de IDA… no fue fácil llegar hasta aquí y no será fácil seguir, pero estamos felices caminando con nuevos sueños por cumplir.

Richard Stallman hablando de código abierto en español

De esto se trata el opensource y el movimiento del software libre dicho en español por el mismísimo Richard Stallman, aunque parezca que es la voz de Sam, el asistente chanta de MS Windows ;)

Después de escucharlo un rato su discurso me parece demasiado anti Microsoft, cuando creo que debiera centrarse en las ventajas de desarrollo y económicas del software libre.

Pero en la medida que explica sus 4 libertades su discurso se hace coherente:

  • La libertad cero es la libertad de ejecutar el programa como se desee, con cualquier propósito.
  • La libertad uno es la libertad para estudiar el código fuente y modificarlo para que haga lo que tu deseas o necesitas que haga.
  • La libertad dos es la libertad para ayudar a otras personas, es la libertad de hacer copias y distribuirlas a otros en cualquier momento.
  • La libertad tres es la libertad para ayudar a la comunidad: la libertad de publicar o distribuir las versiones modificadas cuando tu quieras.

Visto en Tecnologías libres

open-source-microsoft

Código Abierto: ¿No das la talla?

open-source-microsoft

Así de simple, la nueva ley señala que:

“La cotización de equipos computacionales que incluya el costo de licencias debe indicar al menos una alternativa con software licenciado bajo la modalidad de fuente abierta o libre de costo.

No se podrá adquirir licencias en la compra de equipamiento computacional y las licencias de software que se requieran deberán ser adquiridas individualizándose por separado, y su cotización deberá acompañarse por una justificación especial si es que existe un software de código abierto o libre de costo que realice la misma función”.

Por lo que si eres uno de esos informáticos que pensó que ahora tendrás que estudiar más, te digo que estás en lo correcto. Como dice Francotirador en su post, si no das la talla te cambiarán a ti no al sistema.

Pero no todo será tan terrible, por ejemplo, tus servidores tendrán mayor “Up Time” que nunca, no tendrás que andar reparando tarros con malware ni viruses y con poco esfuerzo tendrás a tu disposición software de punta para trabajar con comodidad y eficiencia. O sea, tiempo para estudiar tendrás, eso es seguro!

SCD = Sociedad de Cobradores y Desinformadores

Este es un copy & paste de un post de Huasonic para apoyar el google bomb referente la SCD.

Cita:

“Me da mucha lata con todo lo que está pasando, el grupo de artistas que dirige a la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (La SGAE Chilena) no quiere entender que su punto de vista, ciego e interesado, perjudicaría a todos los chilenos.

Me niego a pagar más por comprar un CD Virgen o un reproductor de música, me niego a impuestos por fotocopias y cargos adicionales por mi conexión a internet, cargos que la Ministra Urrutia desmiente, creyendo que somos tontos.

Y lo que más me molesta es la actitud confrontacional, arrogante y ridícula de algunos artistas integrantes de la SCD, cómo Claudio Narea que nos trata de giles computines, o cómo Denisse Malebrán que acusa a un integrante de Trato Justo para Todos de difamar.

Por eso, una medida ñoña de estos giles computines es hacer un Google Bomb. Los invito a todos a escribir en su blog un post con el título “SCD = Sociedad de Cobradores y Desinformadores”.

Esto no busca ofender a nadie en particular, simplemente es una manera de manifestarnos en contra de los abusos que afectarían a todos los chilenos, de aprobarse una ley que sólo beneficia el bolsillo de algunos artistas.

No quiero que en Chile pase lo mismo que en España, ahora es cuando debemos informarnos y unirnos para una ley que de verdad sea justa para todos.”

Referencia:
SCD = Sociedad de Cobradores y Desinformadores [huasonic]

Actulaización: adjunto la lista de los sitios que se han unido al google bomb

Unidos en el Google Bomb:

Grupos en Facebook

Linux vs Windows

¿Qué es linux y por qué lo uso?

Linux vs Windows

Acabo de leer una entrada que intenta explicar qué es Linux en 10 frases a personas que no lo conocen; aunque es certero en lo que señala, creo que es una mala pésima forma de presentar Linux a un novato. Si en la primera frase habla del Kernel, en la segunda, el principiante salió corriendo. Eso es seguro.

Sin duda, creo que las distros modernas de Linux,  como Ubuntu o CentOS, son sistemas robustos, seguros y amigables con el usuario que no quiere ni debe ser un experto. De hecho, no hay nada más fácil y confiable que instalar programas con Synaptic o Yum. Pero la verdad es que intentar explicar qué es Linux en 10 frases me parece estéril, sobre todo si esperamos con ello convencer sobre las bondades del pingüino.

Lo digo porque llevo 11 años usando Linux y aunque he visto infinidad de veces la cara de envidia que ponen los usuarios Windows el ver mi escritorio con Compiz y Cairo-Dock, ninguno se ha atrevido a instalar Linux por su cuenta (a uno le gusta Quanta para trabajar, pero igual tiene su notebook con Windows y añora tener un Mac).  Yo mismo comencé alternando entre Windows 95 y Redhat 5.0 en 1997, y luego entre Win XP y SuSe; vicio que dejé sólo hace 3 años cuando me hice fan de Ubuntu.

Es cierto que desde los ’90 hasta ahora Linux ha evolucionado muchísimo como Sistema Operativo orientado al uso de Escirtorio Personal, primero emulando a Mac con Compiz-Fusion (Beryl) y ahora entrando con fuerza en el mercado de los NetBooks con versiones ligeras y adaptadas al uso de la Red como Ubuntu Netbook Remix o la versión Xandros para el EeePC de Asus.

A pesar de esto, creo que los usuarios se resiste a cambiar sus hábitos frente al computador. Sin ir más lejos, esta semana  Microsoft nuevamente ha aunciado que extenderá “la vida” de Windows XP y tanto MSI como Canonical han tenido que salir a dar explicaciones frente a la noticia sobre alto número de Netbook’s con linux que devueltos por usuarios que no quieren complicarse la vida aprendiendo un nuevo Sistema Operativo.

Por eso creo que ni 100 razones son suficientes para cambiarse de Sistema Operativo (Linux no es más que eso) si antes no se está dispuesto a cambiar de vicios hábitos y eso requiere tiempo. Aunque hay dos hábitos que se olvidan rápido: correr el antivirus como paranoico y reiniciar el equipo como necio.

PD. Sabía usted que Windows también tiene un Kernel. plop!

Jaxer… de cabeza a aprenderlo

De la mano de Aptana, Jaxer -también conocido como Ajax Server- se trae JavaScript, DOM, HTML y CSS al lado de los servidores.

Al fin veo un poco de luz al final de las tediosas validaciones. Es que el tema de los formularios web puede volverse en un verdadero lío.

En concreto lo que Jaxer hace es ejecutar el codigo ajax en el servidor y devolver la página resultante al browser, todo de forma asincrónica. ¡Cool no?

Ver más información, ejemplos y videos en ajaxian

IE6 hack

En Microsoft también sufren con IE

Hay quienes aman Internet Explorer, como Pedro, que disfruta haciendo sus correcciones de HTML en IE6, pero en general los diseñadores fornt lo detestan. En Ayerviernes, para referirnos a este navegador, simplemente le decimos el tonto.

En WebmasterLibre me entero de una curiosa captura de pantalla publicada en HIT.blog donde se puede comprobar que, efectivamente, los maquetadores de Microsoft son seres humanos y también odian al Internet Explorer y los “estúpidos hacks”.

IE6 hack